BUDGET NATIONAL :18 466 MILLIARDS AU COMPTEUR, MAIS COMBIEN DANS LA POCHE DES IVOIRIENS ?

Des chiffres impressionnants qui traduisent le dynamisme attendu de l’économie nationale. Mais derrière cette puissance budgétaire, une question dérangeante s’impose. À quoi servent les milliards si leur impact sur le pouvoir d’achat, l’emploi et les conditions de vie des populations reste difficile à mesurer ?

 La Côte d’Ivoire poursuit sa trajectoire de croissance économique. Le projet de budget 2027, adopté en Conseil des ministres le 14 octobre 2026, atteint 18 466,1 milliards de FCFA, contre 17 350,2 milliards en 2026, soit une progression de 6,4 %.

 Le gouvernement table également sur une croissance du produit intérieur brut de 6,6 % en 2027, après une prévision de 6,2 % pour 2026.

 Ces perspectives témoignent d’une économie qui continue d’attirer les investissements et de développer ses infrastructures.Mais une économie peut enregistrer une croissance soutenue sans que tous les ménages en ressentent immédiatement les bénéfices.

C’est précisément sur ce terrain que se joue désormais la crédibilité sociale des performances économiques ivoiriennes.

Des milliards annoncés, des résultats sociaux à démontrer

Le débat économique ivoirien accorde une place importante aux budgets, aux investissements et aux grands projets.

 Routes, ponts, échangeurs, infrastructures portuaires et équipements publics constituent des réalisations visibles de la politique de développement.

Ces investissements peuvent améliorer la circulation des personnes, faciliter les échanges commerciaux et renforcer l’attractivité du territoire.

 Mais leur existence ne suffit pas à établir une amélioration générale du niveau de vie.

 Pour un ménage, la croissance économique se mesure également à travers des réalités concrètes. Le revenu disponible, le coût du logement, les dépenses alimentaires, l’accès aux soins et les possibilités d’emploi demeurent des préoccupations essentielles.

 L’enjeu n’est donc pas de contester l’utilité des infrastructures, mais d’évaluer leur contribution effective au bien-être des populations.

 Une route peut faciliter le transport des marchandises. Elle ne garantit pas, à elle seule, que les produits deviennent moins chers sur les marchés.

Le pouvoir d’achat, grand absent des célébrations économiques ?

Le produit intérieur brut mesure la richesse créée dans une économie. Il ne renseigne cependant pas directement sur la manière dont cette richesse est répartie entre les différentes catégories de population.

 Une croissance de 6,6 % ne signifie donc pas que chaque Ivoirien verra ses revenus progresser dans les mêmes proportions.

 Pour les salariés, les travailleurs indépendants, les petits commerçants et les ménages vivant de revenus irréguliers, l’évolution des dépenses courantes constitue un indicateur déterminant.

 L’alimentation, le transport, les loyers, l’électricité, la santé et la scolarité représentent des charges qui peuvent peser lourdement sur certains budgets familiaux.

 Même lorsque l’inflation ralentit, les prix ne diminuent pas nécessairement. Ils peuvent simplement augmenter moins rapidement. Cette distinction est essentielle pour comprendre pourquoi une amélioration des indicateurs macroéconomiques ne se traduit pas automatiquement par un sentiment d’aisance financière. La croissance peut être statistiquement solide tout en laissant subsister des difficultés importantes dans certains foyers.

Emploi des jeunes, le véritable examen de la croissance

La création d’emplois constitue l’un des principaux moyens de transmettre les bénéfices de la croissance aux populations.

 La Côte d’Ivoire dispose d’une population jeune et d’un tissu économique composé de grandes entreprises, de petites activités commerciales et d’un secteur informel important.

 Le défi ne consiste pas uniquement à augmenter le nombre d’activités économiques.

 Il concerne également la qualité des emplois, la stabilité des revenus, la protection sociale et les possibilités de progression professionnelle.

 Un jeune qui exerce une activité précaire peut être statistiquement occupé sans disposer d’un revenu suffisant pour assurer son autonomie.

 De même, la multiplication des programmes d’insertion ne permet pas, à elle seule, d’apprécier leur efficacité.

 Il faudrait mesurer le nombre de bénéficiaires ayant obtenu un emploi durable, leurs revenus après accompagnement et leur maintien dans l’activité plusieurs mois plus tard.La véritable performance économique ne devrait pas seulement se lire dans le taux de croissance, mais aussi dans la capacité du pays à offrir des perspectives professionnelles durables à sa jeunesse.

Le monde rural peut-il recevoir une meilleure part de la richesse ?

L’agriculture occupe une place stratégique dans l’économie ivoirienne, particulièrement à travers le cacao, le café, l’anacarde et les productions vivrières.

 Pourtant, les revenus des producteurs restent exposés aux variations des cours, aux rendements agricoles et aux coûts de production.

 Les investissements dans les infrastructures rurales, la transformation locale et l’organisation des filières peuvent contribuer à améliorer les perspectives économiques des territoires.

 Mais les bénéfices doivent être appréciés au niveau des exploitations et des ménages.Une hausse des exportations agricoles ne signifie pas nécessairement une augmentation équivalente des revenus des producteurs.

 La question de la répartition de la valeur ajoutée entre producteurs, intermédiaires, transformateurs et exportateurs mérite donc une attention particulière.

 La croissance ivoirienne gagnerait à être évaluée également à travers l’évolution des revenus agricoles et la réduction des disparités territoriales.

Budget 2027, la question des priorités sociales

Le projet de budget 2027 prévoit notamment le démarrage d’un Fonds souverain de Côte d’Ivoire doté de 100 milliards de FCFA et une enveloppe de 70 milliards destinée aux études nécessaires à la mobilisation des financements et à la préparation des projets du Plan national de développement 2026-2030.

 Ces orientations traduisent une volonté de soutenir les investissements et la transformation économique. Elles soulèvent également la question du suivi des dépenses publiques. Quels résultats concrets seront obtenus dans les écoles, les centres de santé, les quartiers populaires et les villages ?

 Combien de ménages supplémentaires bénéficieront d’un meilleur accès aux services essentiels ?Quels effets les investissements auront-ils sur les revenus et l’emploi ?Ces interrogations ne remettent pas en cause la nécessité de financer le développement. Elles rappellent que l’efficacité de la dépense publique doit être appréciée au regard des résultats obtenus.Le projet de budget devra notamment être examiné à travers les crédits réellement consacrés aux priorités sociales, leur exécution et les indicateurs de performance associés.

Une croissance forte ne dispense pas de rendre des comptes

Le gouvernement met en avant la consolidation des finances publiques et la poursuite des investissements structurants.Ces objectifs participent à la stabilité économique et peuvent créer les conditions d’une amélioration durable du niveau de vie.

 Mais la progression du budget national appelle aussi une exigence accrue de transparence.

 L’augmentation des ressources publiques devrait s’accompagner d’informations accessibles sur l’utilisation des crédits, les délais d’exécution des projets et les résultats sociaux obtenus.

Il ne suffit pas de connaître le montant global d’un programme.

 Il faut également savoir combien a été effectivement dépensé, combien de personnes ont bénéficié des interventions et quels changements ont été constatés.

 Cette approche permettrait de dépasser l’opposition souvent stérile entre discours gouvernemental sur les performances économiques et critiques portant sur les difficultés quotidiennes.

Les deux réalités peuvent coexister.

Une économie peut progresser tout en conservant des inégalités de revenus, des disparités territoriales et des besoins sociaux importants.

Trois exigences pour rapprocher la croissance des populations

Premièrement, publier un tableau de bord du pouvoir d’achat. Celui-ci pourrait suivre régulièrement l’évolution des revenus, des dépenses alimentaires, des loyers, des coûts de transport et des charges essentielles des ménages.

 Deuxièmement, mesurer la qualité des emplois créés. Les politiques d’insertion devraient être évaluées à partir de la stabilité professionnelle, des revenus et de la couverture sociale des bénéficiaires, au-delà du seul nombre de personnes accompagnées.

 Troisièmement, renforcer l’évaluation sociale des investissements publics. Chaque grand programme devrait être accompagné d’indicateurs permettant de mesurer ses effets sur l’accès aux services, l’activité économique locale et les conditions de vie.

 Ces propositions ne nécessitent pas de renoncer aux ambitions de croissance. Elles visent à rendre leurs résultats plus lisibles pour les citoyens.

Les milliards ne suffisent pas à faire le bonheur d’une nation

La Côte d’Ivoire dispose d’atouts économiques importants et poursuit une stratégie ambitieuse de développement.

 La progression des investissements et les perspectives de croissance constituent des éléments significatifs de cette dynamique.

 Mais le débat public ne peut se limiter à la comparaison des budgets et des taux de croissance.

 Il doit également porter sur la distribution des revenus, la qualité des emplois, l’efficacité des services publics et les possibilités d’amélioration du niveau de vie.

 Le projet de budget 2027 représente ainsi une occasion de déplacer le débat économique vers des résultats directement observables.

 18 466 milliards de FCFA constituent une ambition budgétaire. Ils ne constituent pas, à eux seuls, une preuve de prospérité partagée.

 La question n’est pas seulement de savoir combien la Côte d’Ivoire produit, investit ou dépense.

 Elle est aussi de déterminer dans quelle mesure cette richesse améliore concrètement l’existence des populations.

Le véritable succès économique ne se proclame pas uniquement dans les communiqués officiels. Il doit pouvoir se constater dans les revenus des familles, les perspectives offertes aux jeunes et la qualité des services accessibles aux citoyens.

Karim Bamba